不发声，何权利？一句话的力量有多大
相信
我很少谈这方面的问题，但今天还是说了，没什么缘由，我觉得我得发声，我得说话，而且还希望更多的人和我一起说出口。
这东西稍微有点儿长，但只想针对一个问题，说一下我个人的一些小小的感想，关于女性，关于自救。
首先提出一个问题：舆论对社会推动力有多大？
或者更具体些，舆论对司法有影响吗？对社会观念有影响吗？舆论可以改善女性的处境吗？
在我刚刚开始学习法律的时候，我有很一段时间都认为，司法正义即是根据法条法典，规章程序，一丝不苟地判决和执行。
后来我知道什么叫做自由裁量，什么叫“媒体执法”，什么叫舆论压力，什么叫“社会造法”，里面既有好的，也有不好的一面。在此不多做论述。
我这里没有什么普法的欲望，也不是要宣泄负能量，只想谈一些比较表面、很大众的事情。太多的也说不了，先举个例子，贴近一点儿的，当做是切入，谈谈家暴与反家暴法吧。
反家暴法推出也有段时间了，可是实施情形究竟如何，实在是因为现状太过悲切，不敢作过于乐观的估计。
今日看到一报道，称女律师被其丈夫挑断手脚筋，其母亲被击碎颅骨，可昨日审判，丈夫还能争辩“感情很好”，法庭上要争取三年以下的刑罚。后者是否是律师的周旋之计另当别论，可是丈夫能堂而皇之道出这四个大字，我想是有原因的。
或许一些不关注的妹子还不知道，对于婚姻内部的暴力，包括执法者在内的大众，一般采取的措施是相当“保守”的。
先前我见过无数媒体报道的事件，譬如丈夫给妻子注射砒霜，追了很久，妻子喊救命，无人相救，甚至没人报警，最后妻子被按住，中毒死去。譬如绑架、叫人轮jian、最后用殴打妻子致死的杀人犯，只判了两年，出来再婚，再次家暴，逍遥法外。
上述案件都可以搜到。两个事件有段时间都在微信疯传，大概也有眼熟的吧。
或许有人看了我这篇，会去找报道，看到那对母女最终被为轻伤，觉得并不严重啊。这我得做个普及，伤残鉴定中的轻伤，常人看来，已经是相当重的伤势。简单来说，伤残鉴定是以痊愈以后对人整个人生的影响来鉴定的，举个例子，就算动画片里那样，整个鼻子都被打贴在脸上，打断双腿，后来万幸治好了，那也就是个轻微伤，和轻伤相差十万八千里。那什么叫重伤呢？譬如全身瘫痪之类的吧。
当然我举出这些例子，并非是要人畏惧婚姻，教人挫败与困惑，而仅仅是展现出一个有关于女性地位的事实，而在这种困顿之下，女性究竟该如何救赎自我？
根据我目前的见闻与判断，结论是，要发声，要自强。
讲到这里，好像又回到了最初的三个问题：舆论对司法有影响吗？对社会观念有影响吗？舆论可以改善女性的处境吗？
可以看出，司法、社会观念与女性处境，这三者是三个互相激励合影影响、甚至本质上非常相近的概念。而这个联系究竟在哪里，还是举例子吧。
这回我想举个不大恰当的例子，谈谈林森浩投毒案。
看过斯伟江律师辩词的人都知道，此案实际上在程序上存在巨大疑点。我印象很深刻，当时每个同龄法学生都在讨论，这会不会是中国的辛普森案？事实证明，并不是。
为什么在程序出现如此明显之瑕疵的情形下，林森浩依旧被判死刑，很简单，一来，谁都知道他犯了罪，此人实在是罪大恶极，社会舆论要求这种惩治，否则不足一平民愤，二来，社会价值趋向于追求实质大于程序，死刑判决在中国有其市场，杀之符合大众之价值观。
这样就可以看出来，实际上司法也有很大程度建立于社会观念与舆论之上，或者说，后两者在先，而法往往是后行的。这也是为什么中国大陆法域（注意断句）一段时间内不可能通过同性恋保护法律。（不过湾湾最近已拟提出此类议题，令人振奋）
（ps。这里推荐一本书，《洞穴奇案》，是我这方面的启蒙书，读之受益匪浅。）
而关于社会观念，例子更多，诸如前段时间关于某女星当伴娘被“恶整”的网络声讨，或来个反面例子，媒体造就“女司机”偏见的“成功案例”，此类等等，都可见一斑。
所以，再一次地回到最初的问题。舆论对司法有影响吗？对社会观念有影响吗？舆论可以改善女性的处境吗？
答案是：有，有，可以。
舆论是有用的，发出声音，是有用的。或许每一次的发言并非立竿见影，可什么也比不上潜移默化。
我所言发声，不是要人去做暴民，而是要晓得抗争，晓得坚持不懈，晓得何处该通融，何处寸步不退。而我所言奋斗，民国时期便有先进女性指出，女子首先要承担义务，展现气魄，彰显能力，方才有底气争取平等之权利。
二次元比之三次元，是弱势，女性比之全社会（不限于很一部分的男性），是弱势，可二次元都在不断影响着三次元呢，女性为何不发声，为何不奋斗呢。
王泽鉴先生有言，法律的生命即是斗争，尽管法律不能与道德混淆合一，却可以作公民良心的约束。而英人仅为一英镑之权利，仍据法力争，为此不惜付出成倍代价，此真乃得民法之精神！
司管法法律的正义女神一手持天平，一手持剑戟，双眼却被蒙上。有知识者不应当畏惧发出声音。
现代的互联网真是个好东西，发表，转发，点赞，评论，都变成一个发声的途径，这很好呀！在lof上，我见到许多为了自己喜欢的事物而努力的人，见到因为热爱为投票与点击量，奔走相告，倾尽全力——那是很幼稚的东西吗？
才不是呢，有这样毅力的人，我认为，将来也会为自我之救赎而拼尽全力，或许很多人年纪还小呢，可我始终相信，青年从来都是社会的力量呀！
所以，别再漠视那些报道，别再只晓得叹气、说没有办法啦！（室友已经染上了这样的坏毛病，恐怕也是法学生的通病了，毕竟常要面对世间阴暗，我自己也有些，时常就要陷入迷惑、郁闷与义愤之中，可我还没想着要放弃治疗哩！）
不发声，何权利？
一句话的力量有多大，这是个未知数。但至少关于反家暴，我特别期待能在以后看到，执法者不再敢小看家暴案件，法官不再为社会上那些个“不干涉家务事”的论调而犹豫。
法之女神手持正义剑戟，给恶人以惩戒，予善人以安宁。
评论